汇率,从而直接劫掠我国的财富。
但是如果我们以粮食作为货币本位,然后再对粮食贸易进行限制,那么他们想要攻击我们的货币就会极为困难。即便他们手中握有大量我们发行的纸币,也无法变现为具体的财富带出中国。
记住网址kanshu.
之后便是工业发展过程中的公有制和私有制关系,我认为对于工业生产资料的完全公有制,在目前来看也是不可取的。我们必须认识到,中国现在是个落后的农业国,我们想要发展工业,既缺乏资本、技术,也缺乏大量的熟练工人。
如果我们无视中国的现实,一味的提倡无产阶级对于工业生产资料的控制,那么我们也就丧失了从外部资本主义输入资本和技术的可能性,也将民族资本家推向了中国无产阶级的敌人。对于当前的中国来说,无产阶级和民族资产阶级都处于极弱小的状态,面对帝国主义和封建主义的压迫,双方还是可以团结为反帝反封建的统一战线的。
而在目前的中国,民族资产阶级的力量壮大,也就意味着无产阶级力量的壮大,资本家每建立起一个工厂,就能给我们增加数十、数百,甚至是上千的工人阶级。因此我们应当接受资本主义在当前中国的发展,当然这不代表我们就在一边袖手旁观,只看着资本家壮大自己的力量。
我认为党和革命委员会还是有着很多工作可做的,第一党必须积极的把组织深入到工人阶级中去,确保党对于工人阶级的绝对领导;第二党必须使用手中掌握的政权保护工人的利益,减轻资本家对于工人的无底限压迫;第三我们应当禁止私人资本在某些天然垄断的行业发展,比如铁路、电网、通讯、邮政、石油、国防建设等。限制私人资本在生产资料生产行业的垄断,如钢铁、电力、粮食贸易等。对于那些消费品生产行业,则应当给予他们以充分的竞争,以满足人民的需求…”
虽然在政治上,斯维尔德洛夫、捷尔任斯基都认为吴川所提出的过渡阶段理论,实际上已经有些接近于俄国社民党中经济派的论调了。
《工人思想报》、《工人事业》为阵地的经济派主张:为经济地位而斗争,为切身的日常利益而同资本家进行斗争,--这就是工人运动的座右铭。
他们仅仅号召工人从事经济斗争,向资本家要求提高工资、改善劳动条件、缩短工作日等等。经济派歪曲马克思主义关于政治斗争的含义,认为任何工人的自发行动都是政治斗争。经济派提出了一个所谓阶级论的理论,认为社会民主主义运动先是纯粹的经济宣传,其次是同经济斗争相联系的政治宣传,最终才是政治宣传。
如果不是吴川始终坚持党对于革命政权的绝对领导,那么他的这种关
请收藏:https://m.bqg765.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)