无希望可言。”
“API标准的立意很好，也是华国打破‘高科技铁幕’的契机。可就事而论，恐怕就是发起者西电捷通，也对API标准不抱希望。”
“这里，我总结了一些问题。”
“第一条问题，西电捷通等厂商想要的是利润而非做标准。”
“古诗有云，春江水暖鸭先知。芯片厂商惯来对国家政策非常敏感，西电捷通刚发起API标准，就有厂商寻求授权合作。然而，西电捷通等知识产权厂商却开出了苛刻的条件，不仅勒令芯片厂商支付很高的专利费用，生产出来的芯片也要以指定价格卖给它，然后知识产权厂商再以自己的品牌向外销售。直到API标准处处遇挫，以西电捷通为代表的知识产权厂商才开始被迫转变思路，小幅度降低门槛，最近还准备公布API的加密算法。”
“知识产权厂商想要盈利，这是可以理解的，天下没有不追求利润的企业。但是，利润要适可而止，布局需要量力而行。”
“以西电捷通为例，除了拥有API的加密算法之外，西电捷通只能做一些芯片当中的模块，根本不具备芯片产业化的能力。最初，芯片产业化的任务落在六合万通、中电华大这两家芯片厂商。我们的Nation系列低端芯片大获成功，加载Leader芯片的智宇Music又有希望冲刺百万销量，才后来居上被国务院、信息产业部、科技部等行政部门援引到API产业联盟，襄助API芯片产业化。”
“我们智宇虽然是一家新公司，就芯片设计技术而言，不是我们虚夸，智宇一己之力碾压西电捷通、六合万通、中电华大之后，也能抽出一只手悠闲扇扇子。无论做标准，还是做产业，智宇绝对是一支优秀的生力军。”
“但是，部分厂商并不欢迎我的加入。”
“因为利益。”
“西电捷通怎样说的？面对媒体追问API标准的表决结果，西电捷通表示更关心华国市场，说‘API注重的是赢得华国市场，我们不会将是否成为国际标准作为我们关注的重点’。道理是这样说的，可实际呢？容我恶意推测，API产业联盟部分厂商想要的根本不是华国市场，而是占额华国市场20%的政府采购市场。管它效果如何，管它技术如何，反正有国家代为付账。大家都知道，IFI和API在芯片物理层没有区别，如果更恶意一些，软件层次把IFI产品改成API产品，加价十倍卖给政府机构，这是一笔多大的买卖！”
“API如果想做标准，正常的思路应该是广招贤良，不惜代价策反对方阵营的成员。然而，API产业联盟却反其道而行之，设置较高的门槛拒绝许多芯片厂商的申请。若非我们智宇的成就实在无法无视，API产业联盟甚至想以智宇没有底蕴为由拒绝我们。之所以如此，或许正是因为政府采购的利益诱惑。”
“API产业联盟把自己定位在政府采购，间接套取国家的民脂民膏。这种背景下，API产业联盟每多一位成员，就是多了一个来抢食的。特别是智宇这样的有实力的企业，更被他们视之为大威胁。智宇加入API产业联盟之后，有明面抬高专利许可费用阻遏我们的；也有暗中与我们协商划分地盘的，谁主攻哪些省市，谁主攻另外省市。”
请收藏：https://m.bqg765.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）