乔治表现的非常谨慎,主要是这种涉及宗教事务的案件,非常敏感,一不小心就会引起争议,乔治一边听着他们的对话,一边大脑也在高速运转着。
他要分析清楚,如果按照大卫的设想去操作以后,可能会遇到的各种现实问题,如何去解决它们,在事前事中事后中,如果遇到反噬,后果能否承受得住;
另外他还要提前进行研判,通过这种方式取得的查尔斯医生认罪证词,是否能在法庭上作为证据,用来给迈克尔脱罪,否则,大家辛辛苦苦折腾了半天,到时候法官一句证据不予采用,那笑话就大了。
首先必须要说明,天主教和基督教(新教)虽然都信仰上帝,但它们之间是有很大不同的,天主教的男性圣职者称为神父,基督教(新教)的男性圣职者称为牧师。
神父不可以结婚,而且只能是男性,牧师可以结婚,女性亦可以成为牧师,教堂里面有忏悔室的,是天主教,听教徒忏悔的人,是神父,严格的讲,基督教(新教)的牧师,是没有忏悔这一职能的。
按照天主教的宗教理论,教会是耶稣建立的,教会先是把权利交给了教皇,然后又层层传递交给了基层教堂的神父,所以,神父在听人忏悔时,是代表神在听,在弥撒的时候,神父说:“这是我的血”,而不是说:“这是耶稣的血”,因为此时的神父,是直接代表着神。
按照基督教的理论,人与神之间,根本不需要神父等人员作为中保,人可以随时随地直接向神祷告和忏悔等,基督教的牧师,有时候也会听人忏悔,但牧师没有资格代表神,也没有资格代表教会,牧师所起的作用,仅仅是帮助祷告,牧师只能说:“这是主耶稣的血”。
其次,即使在天主教为主要信仰的国家,也不是国家的法律规定,神父不能在法庭审判时,就犯罪者的忏悔内容作证,而是罗马天主教会内有这一条法律(天主教法典),神父无论在任何情况下,甚至在有生命威胁的情况下,也不能透漏告解的秘密。
而在基督教(新教)为主的英国,实行的海洋法系中,实际上更不影响神父和牧师在法庭上作证,它只是禁止警方和检控方,强行让神职人员就忏悔内容作证,对于神职人员就其所知道的忏悔情况,拒绝提供证词的时候不得提起刑事诉讼,已经提起的刑事诉讼应当终止。
宗教和法律有时候是有冲突的,法律与天主教法典之间互相抵触,在乔治穿越前,爱尔兰政府就已经准备通过一条法律,来强迫神父作证,当性侵犯者向神父告解,而神父不向官方当局揭发告罪人,那些神父将被处以五年徒刑。
罗马天主教的总主教针锋相对的说,爱尔兰政府可以通过它想要的任何法律,但他们必须知道,教会
请收藏:https://m.bqg765.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)