查明该哨兵开枪是否出于错觉,以为这就是他的职责所在。
陪审团裁决,哨兵犯有谋杀罪,但同时法官们也认为该行为情有可原,可以赦免,而且还认为这对保护军舰来说实属必须,仿佛死者正在挑起兵变,因此哨兵不应当惩罚。
在南阿尔卑斯山共和国建国的仪式上,有两个将军私下决斗,因为乔治安娜干预,德·斯坦因将军没有被杀死,他被医生救了,等他伤好后,就把从埃及带回的希腊女奴菲丽尔交给达武,达武又将菲丽尔交给了乔治安娜。
他与雷尼耶将军积怨已久,不仅因为在梅努治下合作不愉快,还因为他无法容忍雷尼耶将军完全遵照拿破仑的命令行事,哪怕他下令斩掉许多拉法辛的人头。
对于开罗暴动的事,欧洲也有耳闻,但隔着太远了,后来又有了关于埃及的宣传资料,人们对埃及的古文明和神话更感兴趣。
当个人原则与长官命令产生冲突时,有人选择遵守,有人选择抵抗,如果波拿巴能冷静下来,乔治安娜倒是想和他探讨一下关于“罪”与“罚”的问题。
和平时期可以用来思考,为战时所需,腓特烈威廉是战时临场发挥,毕竟他也没有想到会有人违抗国王的命令,哪怕他有复仇这个“正当理由”。
他惩罚这个将官,却也创造了一个神话,德国军队大多数人都是服从命令的,但还是有一部分军官会效仿那个军官,甚至从个人行为变为群体行为。
如果换一个时间或情况,乔治安娜第一反应,才不会仅仅因为朱利安·乌弗拉尔宣布不离开居住地五十米就真的那么听话,他教法学、培养了很多法官,自己又不是法官。
但她要是个男人,又或者是在战场上发表此“高论”,她恐怕是要挨枪子儿的。
他见她的地方也是她个人休息室,而非楼上的立法院,朱利安·乌弗拉尔除了教师这个身份外,政变发生时他虽然没有和士兵一起拿着刺刀进入议会,却组织废除了《人质法》,尽管严格来说他属于第三等级,不会和贵族一样成为“人质”。
在见好就收的情况下,乔治安娜就乖乖听从命令了。
凤凰社是因为对邓布利多个人的信任和忠诚,等他一死,这种关系就解纽了,而西弗勒斯做的对凤凰社的改革就是建立一种制度,即便邓布利多走了,还有人可以接替他继续“主持会议”而不是争论。
原本可以听的邓布利多并没有听,毕竟这确实“省力”。
凤凰社有多少个人就有多少种意见,邓布利多决定采用什么意见,哪怕是斯内普提出来的也没人有意见。
别人说话,哪怕是馊主意斯内普也不会说话,西里斯一开口他就要挖苦。
经过了强势君主统治后,安妮女王的个人魅力不如他们,她并不怎么干预“大事”
请收藏:https://m.bqg765.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)