李治和武则天之孙李隆基,又上了自己的儿媳杨玉环,从而导致外戚擅权,接连发生了安禄山反叛和安史之乱。
如此不伦,导致了大唐王室乌烟瘴气,也动摇了唐朝百年基业,这罪名必须李世民担,但安史之乱还是李隆基的问题较多。
长孙皇后:“玄武门之变”把陛下推了上去,自古帝王多非议,何况人非完人。
馆陶:话可不能这么说,你男人违背人伦,你不应该替他说话的,这是思想问题,和政治无关,长孙皇后你这话,让我觉得你这贤后可不怎么真?
李斯:皇帝有功也难掩其过,但唯独功过不可相抵,历史功绩总伴随着历史过错相互依存,这个错还不是政治上的错,皇帝确实也做的不完美,人伦是自己的性情问题,是错就是错了。
刘邦:这问题没必要辩论,当听到大唐让个女人移位的时候,谁都比不上他李二的愤怒和不堪。
“大唐多霍乱,他们自己清楚,和政治无关的问题,有错也是他们内部解决。”
“那第二个错误,还是“玄武门之变”这个问题。”
“撇开政治因素,李世民发动玄武门之变,逼父退位就是大逆不道。”
“在你们古代封建王朝中,篡位,本身就是不忠不孝,何况他灭了兄弟等家人过百,所以这等为了一己私利而不顾亲情之人,也给后人留下口舌。”
“当时因为这场仗,关于李世民的话题挺多,儒家不服他,他自己也不怕后面受议论,就犯了一个错误——篡改历史。”
“李世民一生,都担心日后史家如何评论“玄武门之变”,如何会评价他,于是曾多次向史官要求阅读《起居注》和《实录》,打破历代皇帝不可阅读的先例。”
“其次,“破例”,李世民有多次修改《起居注》和《实录》之嫌,源于他怕自己沦陷在玄武门之变的舆论里,怕自己被钉在历史耻辱柱上。”
“过去,《起居注》是专门写皇帝日常生活和言论的,皇帝无权干涉,这是历来的传统,历来的皇帝都没有看,尊重史官的职权和地位,,而史官也是公正直书,从不掩饰什么,从不害怕皇帝打击报复。”
“但唐太宗这个名君却犯了一个大的历史错误,他看《起居注》给唐朝后来所有的皇帝开了个坏先例,破坏了这个制度。”
“这样,就有了我给你们讲历史的时候,也不知道真的对错,历史也不断的失真。”
“此举是破坏历史规则来给自己正身,以至于很多史实变得失实,这也是让他不齿的地方。”
卫青:我觉得就算他大哥登基,也不会差,从前面的内容中张姑娘也提到过唐太宗的哥哥,也是打仗的一把好手,唐太宗只是手下大将多,如果换成李建成,这贞观之治未尝不可。
卫子夫:没有一切可能,历史偏向
请收藏:https://m.bqg765.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)